公司先分紅再轉讓，還是先轉讓再分紅？

今天和大家分享的一個話題，叫做企業股權轉讓。到底是先分紅再轉讓，還是先轉讓再分紅？可能有時候我們在從字面上理解好像沒有什么特別大的區別，無非就是順序上的顛倒。但是對于我們財務而言，在中間的區別是非常非常大的。

如果今天投資一家企業，我投資這一家企業，我所取得的股權是多少呢？比如說五百萬，我在這個經營的過程當中，這個企業也賺到了一部分的利潤。那根據我所投資的，在500萬中間，我可以分到的股息紅利的金額是多少了？假設是200萬那對于我來講，我的股權的價值就是七百萬。那今年大家會看到我的股權價值是700萬如果說我把這個500萬的股權以700萬的價格。直接轉讓給你，你就會發現我們之間這樣的一個業務和交易中間有兩個，第一個開始法人股東還是在人股東？如果說我今天是法人股東，我把握這500萬的股權以700萬的價格轉入給你，那對于網言就是財產轉讓。那么如果說是才能轉的話，我在中間增值的200萬就要繳納。財產轉讓的收益，如果今天這些企業有利潤，那么我這個200萬的收益要交25%的企業所的稅。如果在這個業務過程當中，由于我是法人企。我先把我應得的那200萬的股息紅利我先進行分配。那我把這個200萬的股息紅利取到手以后，由于是我直接投資到這一家企業里面。那么，根據企業所的稅法相關規定。從直接投資的企業所取得的股息紅利呢？是免稅收入，不需要繳納錢所的稅的。那如果把這200萬已經拿回來了。我再把股權轉讓給你的時候。不是以700萬的價格轉讓給你，而是以500萬的價格轉讓給你，那這種情形之下，我就屬于評價質量。那我的評價表呢就沒有增值的部分。很顯然就沒有收益，同時對于我們的印花稅的繳納，因為財產主要是需要繳的印花稅，它的基數也低了。

所以通過我們剛才的這樣一個分析，你就會發現，先分紅再轉讓是比較有利的。那從另外一個層面來講的話，我今天是一個自然人股東？對于我而言，無論是先分紅還是先轉讓，那么這個中間的個人瑣碎都沒有辦法去規避，因為如果先分紅的話，我也要交紅利20%的個人所得稅。那如果是先轉讓，以700萬的價格轉讓，很顯然對于我來講也是財產轉了在中間也要交20%的個人稅。中間的一個區別在哪里？區別就在于我發生的材料稿之間的印花稅有區別。那很顯然，先分紅再轉對印花稅，站在個人股東的角度，它也是有好處。所以，我們以后要是在企業股權轉讓過程當中。要是能夠先分紅再轉讓，我建議大家一定要先分紅再轉，這樣會更加有利一些。